Прокурор Мариинско-Посадского района Чувашской Республики, действуя в защиту прав неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации, обратился в суд с иском, в котором просил признать недействительным  образование земельного участка с кадастровым номером 21:16:171006:1 площадью 96127 +/- 2713 кв.м., расположенного по адресу: Чувашская Республика-Чувашия, Мариинско-Посадский район, с/пос. Карабашское, западная часть кадастрового квартала 21:16:171006, и исключить из Единого государственного реестра недвижимости запись о данном земельном участке.

Иск мотивирован тем, что возле с. Покровское Мариинско-Посадского района Чувашской Республики расположен земельный участок с кадастровым номером 21:16:171006:1. В границах земельного участка расположен водный объект – пруд, имеющий гидравлическую связь с рекой Покровка, которая входит в Верхневолжский бассейновый округ, впадает в р. Волга. Образование земельного участка прокурор считает незаконным, нарушающим право Российской Федерации и неопределенного круга лиц. В собственности юридических и физических лиц могут находиться только пруды, состоящие из поверхностных вод и покрытых ими земель в пределах береговой линии, обладающие признаками изолированности и обособленности от других поверхностных водных объектов, не имеющие гидравлической связи с иными водными объектами. Пруд, не обособленный и не изолированный от других поверхностных водных объектов и имеющий с ними гидравлическую связь, в том числе образованный на водотоке (реке) с помощью водонапорного сооружения, относится к федеральной собственности. Составная часть такого пруда - покрытая поверхностными водами земля в пределах береговой линии также является федеральной собственностью. Земельный участок под таким прудом как объект земельных отношений не формируется. Все водные объекты, а также обособленные водные объекты (замкнутые водоемы), не находящиеся в муниципальной собственности, собственности граждан и юридических лиц, являются федеральной собственностью, предметом права собственности на водные объекты выступает водный объект в целом.

В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Представитель администрации Мариинско-Посадского муниципального округа Чувашской Республики исковые требования прокурора не признал, мотивировав тем, что в силу п. 1 ст. 130 ГК РФ гидротехнические сооружения являются объектом недвижимого имущества, поскольку по своему назначению данные сооружения прочно связаны с землей и их перемещение без несоразмерного ущерба назначению невозможно. Поскольку гидротехнические сооружения находятся на земельном участке, то фактически они являются частью площади водного объекта и с землей образуют единое целое, предполагающее использование их по общему назначению.

Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, Верхне-Волжское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов, Федеральное государственное бюджетное учреждение «Верхне-Волжское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды», Филиал публично-правовой компании «Роскадастр» по Чувашской Республике в суд не явились. Суд рассмотрел дело без их участия.

Решением суда исковые требования прокурора Мариинско-Посадского района Чувашской Республики удовлетворены.

Решение в законную силу не вступило.