Мариинско-Посадским районным судом Чувашской Республики 18 апреля 2025 года рассмотрен материал по заявлению судебного пристава-исполнителя Мариинско-Посадского РОСП УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии Бажиновой Т.Н. о прекращении исполнительного производства, возбужденного в отношении должника Е. о взыскании морального вреда, причиненного преступлением, в связи с тем, что должник умер.

В соответствии с ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

В силу ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Судом установлено, что в производстве Мариинско-Посадского РОСП УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии находится исполнительное производство, возбужденное 05.03.2022 на основании исполнительного листа от 13.12.2021, выданного Мариинско-Посадским районным судом Чувашской Республики по делу № 1-74/2021, о взыскании с Е. морального вреда, причиненного преступлением в размере 200000 руб. в пользу С.

В едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта регистрации смерти Е. По сведениям, полученным от нотариуса Полякова В.Г., наследником, принявшим наследство по закону к имуществу Е. является двоюродная сестра. При этом задолженность должника Е. на момент его смерти по исполнительному производству с предметом исполнения: моральный вред, причиненный преступлением, не погашена.

По смыслу разъяснений, содержащихся в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" право на компенсацию морального вреда, как неразрывно связанное с личностью потерпевшего, не входит в состав наследственного имущества и не может переходить по наследству (п. 1 ст. 150 и ч. 2 ст.1112 ГК РФ). Право на получение денежной суммы, взысканной судом в счет компенсации морального вреда, переходит к наследникам в составе наследственной массы в случае, если потерпевшему присуждена компенсация, но он умер, не успев получить ее.

Следовательно, с момента вступления в законную силу судебного постановления о присуждении компенсации морального вреда, право на ее получение становится имущественным и входит в состав наследства, а также является долгом наследодателя, если он имелся на день его смерти в случае неисполнения обязанности по погашению присужденной компенсации морального вреда.

Суд пришел к выводу, что заявление о прекращении исполнительного производства заявлено преждевременно, поскольку в случае установления наследников, возможно предъявление заявления о процессуальном правопреемстве. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

Таким образом, в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя Мариинско-Посадского РОСП УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии Бажиновой Т.Н. о прекращении исполнительного производства отказано.

Постановление не вступило в законную силу.