Arms
 
развернуть
 
429570, Чувашская Республика, г. Мариинский Посад, ул. Лазо, д. 64
Тел.: (83542) 2-12-54
mariinsko-posadsky.chv@sudrf.ru
429570, Чувашская Республика, г. Мариинский Посад, ул. Лазо, д. 64Тел.: (83542) 2-12-54mariinsko-posadsky.chv@sudrf.ru
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 15.08.2025
Мариинско-Посадским районным судом вынесен приговор по ч.1 ст. 166 УК РФверсия для печати


17 января 2025 г. Мариинско-Посадским районным судом Чувашской Республики рассмотрено уголовное дело в отношении гражданина Р, жителя г. Новочебоксарск Чувашской Республики , ранее не судимого.

Установлено, что гражданин  Р. около 17 часов 15 минут 29 августа 2024 года подошел к мотоциклу BMW F800S, принадлежащему на праве собственности У., находящемуся на участке местности - в лесном массиве в 700 м от ТСН «Лесной» Мариинско-Посадского муниципального округа Чувашской Республики, где без разрешения собственника умышленно, не имея законных прав владения и пользования указанным мотоциклом, сел на седло данного мотоцикла и, не приводя двигатель мотоцикла в рабочее состояние, покатился на нем на дачный участок ТСН «Лесной» Мариинско-Посадского муниципального округа Чувашской Республики. В последующем подсудимый рано утром около 06 часов 30 минут 30 августа 2024 года выкатил в перчатках мотоцикл с дачного участка и, докатив мотоцикл до леса, оставил его примерно в 50-100 метрах от места, откуда его угнал.

В судебном заседании подсудимый Р. вину признал полностью, в правоохранительные органы обратился с явкой повинной, сообщил о совершенном преступлении.

Преступление, совершённое подсудимым, является оконченным, поскольку неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения является оконченным преступлением с момента начала движения транспортного средства либо перемещения транспортного средства с места, на котором оно находилось.

Суд пришел к выводу о доказанности вины, предъявленного подсудимому Р. обвинения. Преступные действия подсудимого суд квалифицировал по части 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения (угон).

Определяя вид и меру наказания, суд учел общественную опасность совершённого преступления, личность подсудимого Р., обстоятельства, смягчающие наказание (наличие у подсудимого малолетних детей; явку с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; дача им подробных показаний, в которых подсудимый полностью признал свою вину и содержащих сведения, не известные на тот момент следствию, значительно ускорившие раскрытие и расследование преступления; признание вины и раскаяние в содеянном), положительные характеристики с места работы, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершённого преступления, личности подсудимого Р., суд пришел к выводу, что цели наказания будут достигнуты при назначении ему наказания в виде штрафа, не усматривая оснований для назначения альтернативных видов наказания, определив сумму штрафа в размере  20000 (двадцать тысяч) рублей.

Приговор вступил в законную силу.

опубликовано 15.08.2025 13:30 (МСК)