28 августа 2025 года  Мариинско-Посадским районным судом Чувашской Республики рассмотрено гражданское дело по иску ООО ПКО  «Стимул» к гр. Е.В. гр. Е.Л., действующей в интересах несовершеннолетних детей, о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества.

ООО ПКО «Стимул» обратилось в суд с иском к наследникам гр. Е.С.  о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества, мотивируя свои требования тем, что  в ноябре 2023 года между ООО МКК «КАПИТАЛ-МАРКЕТС» и гр. Е.С. был заключен договор займа на сумму 15 000,00 рублей, сроком до 17 декабря 2023 года, с начислением процентов за пользованием денежными средствами в размере 292% в год, что составляет 0,80% в день. В определенный сторонами договора срок, заемщик своих обязательств по возврату займа не выполнил. В соответствии с соглашением об уступке прав (требований) дебиторская задолженность  по вышеуказанному договору была передана от ООО МКК «КАПИТАЛ-МАРКЕТС» к  ООО ПКО «Стимул» в связи с чем, заемщику было направлено соответствующее уведомление об уступке прав (требование). Истцу стало известно, что заемщик гр. Е.С.  умер в ноябре 2024 года, и было открыто наследственное дело.  На момент смерти обязательства гр. Е.С. по договору займа не исполнены, в связи с чем, истец просил взыскать с наследников гр. Е.С. задолженность по договору займа и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 380,00 рублей, а также расходы на уплату государственной пошлины.

Наследники гр. Е.С. - гр. Е.В. и гр. Е.Л., действующая в интересах несовершеннолетних детей, являющихся наследниками гр. Е.С., были привлечены судом к участию в деле в качестве ответчиков.

В судебное заседание участники процесса не явились, с учетом положений статьи 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело без их участия. 

Изучив письменные доказательства по делу, суд установил, что заемщик гр. Е.С.  погиб в ноябре 2024 года при выполнении задач специальной военной операции на территории ДНР, ЛНР и Украины.

В силу ч. 1 ст. 2 Федерального закона от Федерального закона от 07 октября 2022 года № 377-ФЗ «Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в случае гибели (смерти) военнослужащего, если он погиб (умер) при выполнении задач в период проведения специальной военной операции либо позднее указанного периода, но вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции, или в случае объявления судом военнослужащего умершим, а также в случае признания военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, обязательства военнослужащего по кредитному договору прекращаются.

В случае наступления обстоятельств, указанных в ч. 1 настоящей статьи, обязательства членов семьи военнослужащего в отношении заключенных ими кредитных договоров, а также обязательства не относящихся к кругу лиц, определенному п. 4 ч. 1 ст. 1 настоящего Федерального закона, совершеннолетних детей, родителей или усыновителей военнослужащего, участвующих в обязательстве по кредитному договору на стороне заемщика, являющегося этим военнослужащим, прекращаются (ч. 2 ст. 2 Федерального закона от 07 октября 2022 года № 377-ФЗ).

С учетом указанных правовых норм, суд пришел к выводу о том, что кредитные обязательства гр. Е.С. перед ООО ПКО «Стимул» подлежат прекращению, в связи с его гибелью в ходе выполнения специальной военной операции, обязанность по выплате задолженности по кредиту также не может быть возложена на его наследников.

Решением Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики от  28 августа 2025 года в удовлетворении исковых требований ООО ПКО  «Стимул» к гр. Е.В. гр. Е.Л., действующей в интересах несовершеннолетних детей, о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества, отказано.

 Решение не вступило в законную силу.