| Мариинско-Посадским районным судом вынесено заочное решение по иску о взыскание задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество | версия для печати |
16 декабря 2025 года Мариинско-Посадским районным судом Чувашской Республики вынесено заочное решение по гражданскому делу по иску ПАО «Совкомбанк» к гр. М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия своего представителя, не возражал против вынесения заочного решения по делу. Ответчик М., своевременно и должным образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил. С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд установил, что между ПАО «Совкомбанк» и гр. М. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 2630565,95 руб. с возможностью увеличения лимита под 15.7 % годовых, сроком на 72 месяца, под залог транспортного средства HAVAL JOLION, 2023 года выпуска. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 619299,09 руб. По состоянию на 11 ноября 2025 года задолженность составила 2698246,89 руб., из них: иные комиссии 2950 руб., комиссия за смс - информирование 745 руб., просроченные проценты 248115,18 руб., просроченная ссудная задолженность 2432416,03 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 5275.12 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 103,09 руб., неустойка на просроченную ссуду 4262,23 руб., неустойка на просроченные проценты 4380,24 руб. Транспортное средство марки HAVAL JOLION, 2023 года выпуска, принадлежит на праве собственности ответчику М. и является предметом залога в обеспечение его обязательств перед кредитором по кредитному договору. Истец просил взыскать сумму задолженности и обратить взыскание на транспортное средство. Ответчик М. каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, отсутствия указанной в иске задолженности либо ее наличия в меньшем размере суду не представил. По результатам рассмотрения дела исковые требования ПАО «Совкомбанк» к гр. М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены в полном объёме. Заочное решение не вступило в законную силу. |
|