| Решением Мариинско-Посадского районного суда в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору займа отказано | версия для печати |
16 февраля 2026 года Мариинско-Посадским районным судом Чувашской Республики рассмотрено гражданское дело по иску ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к гр. Ф. о взыскании задолженности по договору займа. ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к гр. Ф о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования ненадлежащим исполнением последней обязательств по договору займа от 15 мая 2017 года, заключенному между обществом с ограниченной ответственностью МО «Срочноденьги» и ответчиком, указывая на уступку прав требования, просило взыскать с ответчика задолженность в размере 78 000 руб., а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 4 000 руб. В судебное заседание участники процесса не явились, ответчик гр.Ф., представив письменный отзыв на исковое заявление, просила в удовлетворении исковых требований отказать, мотивируя это тем, что по основному требованию истек срок исковой давности. Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Суд, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, установил, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения с указанными исковыми требованиями в суд. С учетом заявления ответчика о применении срока исковой давности по данному спору в удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к гр. Ф. о взыскании задолженности по договору займа отказано. Решение Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики от 16 февраля 2026 года не вступило в законную силу. |
|