Изучена судебная практика Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики и мирового судьи судебного участка №1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики по рассмотрению судами вопросов о замене наказания, не связанного с лишением свободы, в случае злостного уклонения от его отбывания (пункты 2, 21 ст. 397 УПК РФ)  за 2024 - 1 полугодие 2025 года. 

За отчетной период районным судом рассмотрено 16 дел указанной категории. Из них:

Дела по вопросам, связанным с заменой наказания в виде штрафа, в случае злостного уклонения от его уплаты, в отчетном периоде не рассматривались.

Дела по вопросам, связанным с заменой наказания в виде обязательных, исправительных работ, а также с ограничением свободы.

За 2024 год:

- по представлениям УИИ о замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания рассмотрено 6 дел:

удовлетворено – 3;

отказано в удовлетворении -1;

прекращено -2.

- по представлениям УИИ о замене наказания в виде обязательных работ белее строгим видом наказания рассмотрено 2 дела:

удовлетворено –1;

прекращено - 1.

За 2025 год:

- по представлениям УИИ о замене наказания в виде исправительных работ белее строгим видом наказания рассмотрено 5 дел:

удовлетворено – 2 (1 - обжаловано, апелляционной инстанцией отменено;

- Дело № 4/10-__/2025.

12 февраля 2025 года Мариинско-Посадским районным судом Чувашской Республики рассмотрено  представление начальника  Чебоксарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии в отношении  С-ва Н.В., осужденного приговором Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики от 23 декабря 2024 года по ч. 1 ст. 157, ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 7 месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно в доход государства 5 % заработной платы, о замене не отбытой части исправительных работ более строгим видом  наказания.

Судом установлено, что  приговор в отношении С-ва Н.В. поступил на исполнение в УИИ 14 января 2025 года.  23 декабря 2024 года  С-вым Н.В. дана подписка, в которой последнему разъяснено, что неявка без уважительных причин в уголовно-исполнительную инспекцию рассматривается как уклонение от отбывания наказания, в связи, с чем суд может заменить исправительные работы лишением свободы.

14, 16 января 2025 года С-в Н.В.  проверялся по месту жительства, на момент проверки последнего дома не оказалось. Осужденному оставлялись повестки с явкой, по которым он в последующем не являлся. 

20 января 2024 года задержан сотрудниками отделения розыска УФСИН России по Чувашской Республике на территории г. Мариинский Посад Чувашской Республики, повторно ознакомлен в порядком и условиями отбывания наказания и в отношении него вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, за не явку в УИИ без уважительных причин и оправдательных документов.

Постановлением Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики от 20 января 2025 года С-в Н.В. до решения вопроса о замене исправительных работ лишением свободы заключен под стражу на 30 суток, то есть до 18 февраля 2025 года включительно.

Из объяснения С-ва Н.В. от 20 января 2025 года следует, что наказание, назначенное приговором суда, в виде исправительных работ им фактически не отбывалось.

Суд пришел  к выводу, что осужденный С-в Н.В. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ. По вызовам в УИИ не являлся, скрылся с места регистрации в целях уклонения от отбывания наказания, установить его местонахождение не представилось возможным, в связи с чем, он  был объявлен в розыск. 20 января 2025 года задержан сотрудниками  отделения розыска УФСИН России по Чувашской Республике. Постановлением Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики от 20 января 2025 года С-в Н.В. заключен под стражу на 30 суток, то есть до 18 февраля 2025 года включительно.

12 февраля 2025 года  представление УИИ удовлетворено, постановлено осужденному С-ву Н.В. заменить не отбытую часть наказания по приговору Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики от 23 декабря 2024 года в виде исправительных работ сроком 7 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства ежемесячно лишением свободы на срок 2 месяца 10 дней с отбыванием наказания в колонии - поселении. В соответствии с ч. 7 ст. 75.1 УИК РФ срок отбывания наказания исчислять со дня задержания, то есть с  20 января 2025 года.

Не согласившись с указанным постановлением,  адвокат Б-ва С.В. подала на него жалобу, в которой просила постановление отменить и отказать в удовлетворении представления.

Проверив материалы дела, судебная коллегия Верховного Суда Чувашской Республики пришла к выводу, что С-ву Н.В. были заменены исправительные работы лишением свободы по приговору Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики от 23 декабря 2024 года, тогда, как по данному приговору осужденный получил только одно предупреждение 20 января 2025 года за неявку в уголовно-исполнительную инспекцию и повторных нарушений порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме не допускал. В розыск по данному приговору, как скрывшийся в целях уклонения от отбывания исправительных работ, не объявлялся.

Судебная коллегия посчитала, что при таких обстоятельствах С-в Н.В. не может быть признан злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ по приговору Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики от 23 декабря 2024 года и отсутствуют правовые основания для принятия решения о замене не отбытой части исправительных работ более строгим видом  наказания.

 Апелляционным постановлением судебной коллегии Верховного Суда Чувашской Республики от 13 марта 2025 года постановление Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики от 12 февраля 2025 года в отношении С-ва Н.В. отменено  и вынесено по делу новое решение, которым в удовлетворении представления начальника Чебоксарского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Чувашской Республике о замене С-ву Н. В. не отбытой части наказания в виде исправительных работ, назначенных приговором Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики от 23 декабря 2024 года более строгим видом наказания отказано. Постановлено С-ва Н.В. из-под стражи освободить.

прекращено – 2 дела;

оставлено без рассмотрения – 1 дело.

- по представлениям УИИ о замене наказания в виде ограничения свободы более строгим видом наказания рассмотрено и удовлетворено 1 дело.

При выборе вида наказания, на который заменялись обязательные и исправительные работы, суд учитывал, как осужденные отбывали назначенное наказание  в виде исправительных (обязательных работ), допускали ли повторные нарушения порядка и условий отбывания наказания после объявления предупреждений в письменной форме за неявку на регистрацию (на работу) без уважительных причин.

За отчетный период в удовлетворении представления отказано – 1 дело

- УИИ обратилась в суд с представлением о  замене наказания в виде неотбытой части исправительных работ более строгим видом наказания в отношении осужденного  гр. С. в связи с тем, что осужденный, ознакомленный с порядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ, предупрежденный об ответственности за их неисполнение, которому было выдано предписание для трудоустройства в АО «Марпосадкабель» и повестка с явкой в уголовно-исполнительную инспекцию на 14.10.2024. в назначенное время не явился. 16.10.2024 ему было вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за неявку на работу в течение 5 дней со дня получения предписания, а также за неявку 14.10.2024 в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин и оправдательных документов. В отношении гр. С. 16.10.2024 было принято постановление об установлении периодичности явки на регистрацию по первым и третьим вторникам каждого месяца, о чем осужденный был ознакомлен под роспись, ему выдано предписание для трудоустройства в АО «Марпосадкабель» и повестка с явкой. 21.10.2024 выдано предписание для трудоустройства в ООО «СУОР», повестка с явкой на 28.10.2024. Но 28.10.2024  С.  вновь по вызову не явился.

При вынесении решения суд принял во внимание, что в отношении гр. С. администрацией АО «Марпосадкабель» было принято решение об отказе в работе в связи с несоответствием требованиям, с 05.11.2024 гр. С. был принят на работу в ООО «СУОР», где отбывает наказание в виде исправительных работ по настоящее время, с учетом мнения прокурора, суд посчитал  возможным предоставить осужденному гр. С. доказать свое исправление путем отбывания наказания, назначенного приговором, в виде исправительных работ в ООО «СУОР», сделать для себя должные выводы и впредь не допускать нарушений порядка отбывания наказания.

 В удовлетворении представления УИИ о замене наказания в виде неотбытой части исправительных работ более строгим видом наказания в отношении С. отказано. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.

Дела по вопросам, связанным с заменой наказания в виде принудительных работ районным судом за отчетный период не рассматривались.

В 2024 году районным судом рассмотрено 2 дела указанной категории.

- дело № по представлению УИИ о заключении под стражу осужденной к принудительным работам, уклоняющейся от прибытия для отбывания наказания. Представление удовлетворено. Не обжаловано, вступило в законную силу. 

 - дело № по представлению УИИ о  заключении под стражу до рассмотрения вопроса о замене принудительных работ лишением свободы. Представление удовлетворено. Не обжаловано, вступило в законную силу.

Случаев рассмотрения  представлений о замене наказаний, не связанных с лишением свободы, более строгим видом наказания в случаях когда – местонахождение осужденного неизвестно; осужденный надлежащим образом извещен о дате, месте и времени судебного заседания, но в суд не явился; осужденный надлежащим образом извещен о дате, месте и времени судебного заседания и ходатайствовал о рассмотрении данного вопроса в его отсутствии, в отчетном периоде не имеется. Суд всегда откладывал судебное заседание при неявке надлежащим образом извещенного осуждённого, с обязанием УИИ обеспечить явку осужденного на следующее судебное заседание.

В отчетном периоде при рассмотрении вопроса о замене наказания по рассмотренным делам судом  розыск осужденного не объявлялся.

Случаев рассмотрения представлений УИИ более двух месяцев в районном суде не имеется.

В отчетном периоде в апелляционном порядке рассмотрено 2 дела : 1 - отменено, с вынесением нового решения, данное дело освещено выше;  1 - оставлено без изменения.

В кассационном порядке дела указанных категорий не рассматривались.

Практики возвращения представлений о замене наказания, не связанного с лишением свободы, в случае злостного уклонения от его отбывания в отчетном периоде в районном суде  не имеется.

Мировым  судьей  судебного  участка №1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики в рассматриваемый период вопросы, связанные с заменой наказания в виде штрафа, не рассматривались.

5 ноября 2024 судебным участком № 1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики рассмотрено представление начальника Чебоксарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН РФ по Чувашской Республике-Чувашии о замене наказания в виде ограничения свободы лишением свободы в отношении осужденной С-вой Е.А. осужденной 12 марта 2024 года мировым судьей судебного участка № 1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году ограничения свободы с установлением ограничений. По результатам рассмотрения представление начальника Чебоксарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии о замене С-вой Е.А., неотбытого срока наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики от 12 марта 2024 г. в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы удовлетворено, не отбытый осужденной С-вой Е.А. срок наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики от 12 марта 2024 г. в виде ограничения свободы сроком 5 месяцев заменен наказанием в виде лишения свободы на срок 2 (два) месяца 15 (пятнадцать) дней с отбыванием наказания в колонии- поселения. Апелляционным постановлением Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики от 14.01.2025 года постановление мирового судьи от 05.11.2024 оставлено без изменения.

Судом установлено, что при постановке на учет 05 апреля 2024 года С-вой Е.А. разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, права и обязанности, предусмотренные УИК РФ, а также обязанность и ограничения, возложенные на него судом, установлена регистрация 1 (один) раз в месяц по 1 (первым) вторникам каждого месяца.

07 мая 2024 года С-ва Е.А. не явилась на регистрацию, 13 мая 2024 года С-вой Е.А. вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания за то, что не явилась на регистрацию 07 мая 2024 года  без уважительных причин и оправдательных документов.

14 июня 2024 года Мариинско-Посадским районным судом ЧР С-вой Е.А. установлено дополнительное ограничение - не покидать место постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22 часов до 06 часов следующего дня, кроме выходов на работу.

06 августа 2024 года С-ва Е.А. не явилась на регистрацию. 09 августа 2024 года С-вой Е.А. вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания за то, что не явилась на регистрацию 06 августа 2024 года без уважительных причин и оправдательных документов.

Также в период времени с 05 августа 2024 года по 08 августа 2024 года  С-ва Е.А. поменяла место жительства, не находилась дома в период времени с 22 часов до 06 часов, ей была выдана повестка с явкой в филиал 20 августа 2024 года для дачи устных и письменных объяснений, связанных с отбыванием наказания.

20 августа 2024 года С-ва Е.А. по вызову не явилась.

В связи с допущенными нарушениями 21.08.2024 к осужденной С-вой Е.А. были применены меры взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

 17 сентября 2024 года С-ва Е.А. не явилась в инспекцию для дачи устных и письменных объяснений, связанных с отбыванием наказания.

 01 октября 2024 года без уважительных причин и оправдательных документов осужденная не явилась на регистрацию.

В совокупности указанные обстоятельства свидетельствовали о том, что осужденная С-ва Е.А. злостно уклонялась от отбывания наказания в виде ограничения свободы, и позволили суду сделать вывод о том, что на путь исправления осужденная не встала.

В текущем году мировым судьей судебного участка № 1 Мариинско- Посадского района Чувашской Республики рассмотрены два представления начальника Чебоксарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН РФ по Чувашской Республике-Чувашии о замене наказания в виде ограничения свободы лишением свободы в отношении осужденного А-ва В.В., по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 4 месяца с установлением ограничений и Ф-ва А.С., осужденного 29 марта 2024 года мировым судьей судебного участка № 1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком 7 (семь) месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Мариинско- Посадского района Чувашской Республики от 15.01.2025 производство по представлению начальника Чебоксарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН РФ по Чебоксарскому Республике о замене наказания в виде ограничения свободы лишением свободы в отношении А-ва В.В. прекращено в связи с отбытием наказания.

Производство по представлению начальника Чебоксарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН РФ по Чебоксарскому Республике о замене наказания в виде ограничения свободы лишением свободы в отношении Ф-ва А.С. прекращено постановлением суда в связи с отбытием наказания.

В анализируемый период судебные решения об отказе в удовлетворении представлений о замене обязательных, исправительных работ и ограничения свободы другим видом наказания мировым судьей  не принимались.

Фактов возращения представлений, в том числе без вынесения судебного решения  в судебном участке не имеется.

В период 2024 год - первое полугодие 2025 вопросы, связанные с заменой наказания в виде принудительных работ, а также вопросы, связанные с заключением под стражу осужденного в порядке, предусмотренном п. 18 ст. 397 УПК РФ, мировым судьей не рассматривались.

Вопросы, связанные с заменой наказания в случае злостного уклонения от его наказания, мировым судьей в отчетном периоде, не рассматривались.